Poštovani, ovim putem izjavljujemo prigovor na prijedlog Odluke o uređenju prometa na području Grada Kastav i to u dijelu Odluke koji se odnosi na jednosmjeran režim prometovanja u dijelu ulice Rubeši od kbr 50/A do kbr 36 (prilog 1.4.) odnosno čl. 9. st. 2 toč. 4 podtočka 2 Odluke. Ovaj prigovor izjavljujem u ime stanara kuća na adresi Rubeši 36 A (obitelj Acinger i obitelj Viščević), Rubeši 48 (obitelj Šepić), Rubeši 36 (obitelj Rubeša Zvonimir), Rubeši 50A (obitelj Rubeša Branko i Rubeša Igor), dakle u ime 4 od 6 kuća koje jedine imaju prilaz iz ove ulice. Protivimo se ukidanju dvosmjernog režima prometa i uvođenju jednosmjernog režima prometa iz nekoliko razloga. Prvi razlog je taj što je ova ulica oduvijek bila dvosmjerna te nama stanarima u ulici olakšava pristup kućama iz oba smjera, a posebice iz smjera glavne prometnice D304. Bitno je za naglasiti da je upravo ulazak u ulicu iz smjera glavne prometnice D304 za nas stanare glavni ulaz i pristup kućama. Prvenstveno ističemo činjenicu da je pristup sa glavne prometnice D304 za nas stanare puno bliži (npr. za kuću na adresi Rubeši 36 a pristup kući je udaljen samo 10 metara od glavne prometnice) dok je ulazak u ulicu sa strane Termaga duži za nekoliko stotina metara. Nadalje, kuće u ulici imaju formirana parkirna mjesta na način da se na ista može parkirati prvenstveno iz smjera glavne prometnice D304, a ne obrnuto. Npr. parkirna mjesta za kuću Rubeši 36 a nalaze se na k.č.br. 7355 i 7357 k.o. Kastav (uvid u kopiju katastarskog plana) te je vrlo teško, skoro nemoguće parkirati se na ista iz suprotnog smjera jer bi to značilo zaustavljanje prometa i parkiranje „na rikverc“ što je vrlo nepraktično. Uz to, ulazak u garažu kuće obitelji Rubeša Branka (koja se nalazi na istočnom dijelu kčbr. 7397 k.o. Kastav) je također iz smjera glavne prometnice D304, a ne iz suprotnog smjera kao i ulazak u okućnicu kuće obitelji Šepić (kčbr. 7380 k.o. Kastav). Uvođenjem jednosmjernog režima prometa nama stanarima ulice bi se onemogućio nesmetan pristup na naša parkirališta, okućnicu i garaže čime se umanjuje naše pravo nesmetanog korištenja prava vlasništva kakvo smo imali do sada i dira se u naša već stečena prava, što smatramo nedopustivim. Ono što je još bitno za istaknuti je da su Grad Kastav i Mjesni odbor Rubeši upoznati sa dugogodišnjim problemom parkiranja korisnika Auto servisa i trećih osoba na dijelu prometnice između ove ulice i ulice koja vodi od Termaga do kbr 51. Grad Kastav taj problem nije riješio sve ove godine i zato je nama stanarima ulice itekako bitan dvosmjeran režim prometa jer možemo svojim kućama pristupiti sa glavne prometnice D304. Ne želimo biti ovisni o postupanjima svih stanara ulice Rubeši od Termaga do izlaska na glavnu prometnicu, a što ćemo biti ukoliko usvojite ovakav prijedlog Odluke jer nas se prisiljava da do svojih kuća dolazimo samo i isključivo iz smjera iz kojeg to nikada nismo činili upravo zbog duljine prilaska i parkiranja trećih osoba na ulicu. Nema nikakvog osnovanog razloga zašto bismo za pristup svojim kućama morali ići „okolo“ kad nam je pristup sa glavne prometnice udaljen desetak metara, ne ovisimo o nikome, a i parkirna mjesta te prilaze kućama smo uredili tako da imamo pristup sa D304. Ukoliko su stanari ulice od Termaga do Rubeša kbr. 51 suglasni da njihov dio ulice postane jednosmjeran, smatramo da se takvo što na nas ne bi trebalo odnositi jer mi nismo suglasni sa uvođenjem jednosmjernog režima prometa u našu ulicu. Uostalom, od auto servisa do glavne prometnice može se doći i slijedećom ulicom odnosno ulicom koja prolazi pored Sv. Mihovila i izlazi na glavnu prometnicu D304 kod autobusne stanice, a koja prema prijedlogu Odluke ostaje dvosmjerna. Osim toga, uvođenjem jednosmjernog režima prometa kako je to predviđeno u Odluci, za očekivati je da će se promet u našoj ulici povećati. Pri tome se treba uzeti u obzir činjenica da je izlazak na glavnu prometnicu D304 za smjer prema Rijeci prilično nepregledan što smatramo da će izazvati probleme prilikom uključivanja na glavnu prometnicu (posebice većih dostavnih vozila kojima će ovo biti jedini izlazak iz ulice), a kojih problema je i do sada bilo u manjem intenzitetu jer su ulicu koristili uglavnom stanari. Slijedom iznijetog, nadamo se da ćete usvojiti ovaj prigovor i ukinuti prijedlog Odluke koji se odnosi na jednosmjeran režim prometovanja u dijelu ulice Rubeši od kbr 50/A do kbr 36 (prilog 1.4.) odnosno čl. 9. st. 2 toč. 4 podtočka 2 Odluke budući da se većina stanara tome protivi i ne vidimo nikakav opravdan razlog za promjenu režima prometovanja iz dvosmjernog u jednosmjeran. Ukoliko vezano za ovu temu bude održan sastanak u Gradu Kastvu, molimo da nas o istome obavijestite. S poštovanjem, Lea Lukšić Acinger Rubeši 36 a, Kastav mail: lealuksicacinger@gmail.com mob 098/944-2157 Na znanje: - Mjesni odbor Rubeši na mail: mo.rubesi@kastav.hr

Poštovani, izjavljujem prigovor na predvidjeno jednosmjerno odvijanje prometa u Rešetarima jer će negativno utjecati na svakodnevni život stanovnika tog područja i po mom vidjenju je lošija varijanta od postojećeg stanja. Molio bih od predlagača konkretno obrazloženje i argumente za uvodjenje takvog odvijanja prometa, a ne samo općenite opise u opširnom prijedlogu odluke. Smatram da ovakva ključna promjena zahtijeva i pomno obrazlaganje razloga uvodjenja. Srdačan pozdrav, Ivan Kodrnja

Apsolutno sam protiv uvodjenja jednosmjerne regulacije u ulici Rešetari,a kao predstavnik suvlasnika na adresi Rešetari 58 prenosim i negodovanje cijele naše zgrade i okolnih susjeda Ne ulazeći u stručne debate oko ove teme ,mogu samo reći da nas ovime "kažnjavate" . Ostavite postojeće stanje. Tko i zašto je inicirao ovu ideju? Želimo da poslušajte naš glas,da nam budete u službi i na usluzi. Ovom odlukom stavili ste nas pred gotov čin. Za bilo kakve detalje slobodno nas kontaktirajte. I sa Gradom Kastvom i našim MO želimo konstruktivnu,pozitivnu komunikaciju,ali na obostrano zadovoljstvo! Želim vam svako dobro u novoj 2019! Marina Cossutta R

Apsolutno sam protiv uvodjenja jednosmjerne regulacije u ulici Rešetari,a kao predstavnik suvlasnika na adresi Rešetari 58 prenosim i negodovanje cijele naše zgrade i okolnih susjeda Ne ulazeći u stručne debate oko ove teme ,mogu samo reći da nas ovime "kažnjavate" . Ostavite postojeće stanje. Tko i zašto je inicirao ovu ideju? Želimo da poslušajte naš glas,da nam budete u službi i na usluzi. Ovom odlukom stavili ste nas pred gotov čin. Za bilo kakve detalje slobodno nas kontaktirajte. I sa Gradom Kastvom i našim MO želimo konstruktivnu,pozitivnu komunikaciju,ali na obostrano zadovoljstvo! Želim vam svako dobro u novoj 2019! Marina Cossutta R

Poštovani, Smatram da promjena prometna iz dvosmjerne regulacije prometa u jednosmjernu regulaciju promet bi uveliko pomogla oko sigurnosti naselja Rešetari, samim time bi se lijevi trak naselja Rešetari pretvorio u parkirna mjesta. Na raskrižjima bi se konfliktne točke smanjile. Potrebno je postaviti prometne znakove koji nedostaju u tom naselju a to je znak za pješački prijelaz (CO2) koji se postavlja neposredno ispred obilježenoga pješačkog prijelaza i označiti pješačke prijelaze na kolniku. Ulica koja vodi prema Murinima potrebno je postaviti javnu rasvjetu, također je potrebno na toj cesti ucrtati razdjelnu crtu i rubni trak na kolnik, te na kraju te ulice potrebno je postaviti prometni znak koji bi usmjerio promet na ulicu murini jer na toj cesti su postavljeni kamenja nasred ceste. Lijepi pozdrav, Filip Savić